Третьяк: у ЦСКА давно не было такой слабой реализации
Трёхкратный олимпийский чемпион и президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк жёстко оценил выступление московского ЦСКА в сезоне-2025/26. По словам легендарного голкипера, армейцы показали один из самых непродуктивных сезонов в атаке за всю новейшую историю клуба.
Третьяк напомнил, что по ходу чемпионата у ЦСКА случались удачные встречи, но стабильности не было: команда заметно проседала в ключевых компонентах. В первую очередь он отметил проблемы с дисциплиной и реализацией моментов — два фактора, которые традиционно считались сильной стороной армейцев.
«У ЦСКА были хорошие матчи, но дисциплина подводила. Плюс команда очень мало забивала. Я не припоминаю, чтобы армейцы были настолько нерезультативными. Они сделали ставку на игру от обороны, но при этом в составе мало ярких звёзд. А без игроков такого уровня выиграть Кубок Гагарина крайне тяжело», — отметил Третьяк в интервью телеканалу «Матч ТВ».
Особое внимание он уделил выступлению ЦСКА в плей-офф Фонбет КХЛ. Столичный клуб завершил борьбу уже на стадии четвертьфинала, уступив омскому «Авангарду» в серии со счётом 1-4. По словам Третьяка, решающим фактором стало именно отсутствие остроты в атаке и умения дожимать соперника.
В качестве иллюстрации он привёл последний матч серии с «Авангардом», где москвичи сумели забросить лишь одну шайбу. «Как можно рассчитывать на победу в плей-офф, если ты забиваешь по одному голу за игру? При таком показателе пробиться далеко почти нереально», — подчеркнул легендарный хоккеист.
Статистика регулярного чемпионата лишь подтверждает слова президента ФХР. Команда Игоря Никитина провела 68 матчей в «регулярке» и забросила всего 162 шайбы. Для клуба уровня ЦСКА этот результат выглядит скромным: по количеству заброшенных голов армейцы заняли только девятое место в Западной конференции, уступив многим конкурентам, которые по составу и бюджету выглядят менее статусно.
Традиционно ЦСКА ассоциировался с агрессивным и позиционно мощным нападением, способным взламывать даже самые закрытые оборонительные построения. В разные годы команду отличали глубокие и сбалансированные звенья, острота на добивании, активный форчек. На фоне этих традиций нынешние цифры по голам выглядят особенно контрастно.
Третьяк обратил внимание и на проблему лидеров. По его мнению, армейцам в этом сезоне не хватило настоящих звёзд — игроков, которые способны решить исход встречи в одиночку, вытащить команду в сложный момент, взять игру на себя, когда всё идёт не по плану. В плей-офф именно такие хоккеисты зачастую становятся ключевым ресурсом, а у ЦСКА их оказалось недостаточно.
Ставка тренерского штаба на оборонительную модель в теории могла компенсировать дефицит заброшенных шайб, но на практике не сработала. Играть исключительно «от защиты» в современном хоккее всё сложнее: соперники быстро подстраиваются, а один-два допущенных эпизода у своих ворот при отсутствии результативного нападения превращаются в невосполнимое преимущество соперника. Особенно ярко это проявилось в серии с «Авангардом», где каждый пропущенный гол оказывался критически важным.
Ситуацию усугубляло и то, что при всей строгости в обороне армейцы регулярно нарушали дисциплину. Удаления в ключевые моменты лишали команду темпа и не давали навязать свою игру. По словам Третьяка, дисциплина — фундамент побед в матчах на выбывание. Если она «хромает», даже надёжная система рушится под давлением соперника.
Отдельная проблема — психологическое состояние коллектива. Когда команда из матча в матч мало забивает, это создаёт дополнительное давление на нападающих. Игроки начинают нервничать, избегать риска, стремятся сделать «идеальную» передачу вместо простого броска по воротам. В итоге снижается количество удачных решений в атаке, а голевые моменты нередко запаздывают или срываются.
Важным сигналом стала и реакция болельщиков. Привыкшая к яркому и результативному хоккею армейская публика в этом сезоне нередко видела достаточно осторожную игру, где доминировала борьба в средней зоне и ставка на минимальный счёт. С точки зрения турнирной стратегии такой подход иногда оправдан, но для клуба, претендующего на Кубок Гагарина, одной прагматики мало — нужна и мощная, разнообразная атака.
С экономической и имиджевой точек зрения подобный сезон тоже не может радовать руководство. ЦСКА — бренд, вокруг которого строятся большие ожидания и амбициозные планы. Ранее клуб регулярно входил в число главных фаворитов лиги, а неудачи в плей-офф воспринимались как исключение, а не как закономерность. Сейчас же ранний вылет и скромная статистика в атаке заставляют говорить о необходимости серьёзного анализа и перезагрузки.
Эксперты отмечают, что для исправления ситуации ЦСКА предстоит решать сразу несколько задач. Во‑первых, усилить линию нападения за счёт точечных трансферов и доверия молодым талантам, готовым играть смело и агрессивно. Во‑вторых, пересмотреть баланс между обороной и атакой: сохранить надёжность у своих ворот, но добавить вариативности в нападении — больше быстрых входов в зону, активную игру на пятаке и работу на добивании.
Важную роль сыграет и корректировка тактики в большинстве. В сезоне-2025/26 армейцы нередко тратили минуты в формате 5 на 4 без остроты, ограничиваясь контролем шайбы по периметру. При этом именно реализация лишнего зачастую решает исход матчей на длинной дистанции. Увеличение плотности бросков, движение без шайбы, неожиданные смещения защитников — всё это может существенно поднять результативность.
Не менее значим психологический аспект. Команде необходима перестройка менталитета в атаке: уход от излишней осторожности к более дерзкой и инициативной модели. Нападающие должны чувствовать доверие тренеров, иметь право на ошибку при попытке нестандартных решений. Там, где преобладает страх ошибиться, редко рождается по‑настоящему опасное и творческое нападение.
Слова Третьяка можно рассматривать не только как критику, но и как предупреждение. Для клуба с такой историей и традициями, как ЦСКА, один нерезультативный сезон — повод для глубоких выводов. От того, насколько быстро армейцы смогут переработать негативный опыт и перестроить игру, зависит, вернутся ли они в ближайшие годы в число главных фаворитов в борьбе за Кубок Гагарина или рискуют закрепиться в статусе команды, которая стабильно выступает, но не дотягивает до решающих стадий.
В итоге сезон-2025/26 для ЦСКА стал индикатором системных проблем, прежде всего в атаке. Низкая результативность, дефицит ярких звёзд, разлад между оборонительной философией и задачей выигрывать трофеи — всё это сложилось в одно целое и привело к раннему вылету из плей-офф. Теперь армейцам предстоит доказать, что этот провал — не новая норма, а болезненный, но полезный урок на пути к возвращению в борьбу за главный трофей лиги.