Почётный президент махачкалинского «Динамо» Гаджи Гаджиев подробно высказался о поведении главного тренера команды Вадима Евсеева и объяснил, откуда у специалиста берётся привычка использовать ненормативную лексику в интервью и на камеру.
Поводом для разговора стал очередной скандальный эпизод. 12 апреля, сразу после выездного матча чемпионата РПЛ против «Локомотива», завершившегося вничью 1:1, Евсеев вновь позволил себе крепкое словцо в прямом эфире. Это произошло уже после того, как тренер был официально наказан за аналогичный случай — за нецензурные выражения в интервью после встречи «Динамо» (Махачкала) с «Балтикой» 5 апреля он получил штраф в размере 100 тысяч рублей.
Несмотря на недавнее дисциплинарное наказание, главный тренер снова не сдержался. На фоне повышенного внимания к его личности и стилю общения это вызвало новую волну обсуждений: многие болельщики и эксперты посчитали такие выходки неуважением к зрителям и лиге, другие же оправдывали Евсеева эмоциональностью и искренностью.
Гаджи Гаджиев напомнил, что давно знаком с характером Евсеева и не был удивлён его поведением. По словам почётного президента махачкалинского клуба, истоки подобной манеры речи лежат в среде, где тренеру долгое время приходилось работать и общаться.
«Привычка — вторая натура. Мы с Вадимом пересекались в Перми. А там мат — это не столько способ оскорбить, сколько обычный язык общения. Им не ругаются, на нём разговаривают. Возможно, его речь во многом сформировалась именно в такой атмосфере», — рассказал Гаджиев.
Он подчеркнул, что подобная речевая культура характерна для многих российских регионов и футбольной среды в целом. В тренерских и игровых кругах часто используется жёсткая лексика — как инструмент для эмоциональной встряски, мотивации, разрядки обстановки. На закрытых тренерских обсуждениях и в раздевалке подобный язык почти ни у кого не вызывает шока. Однако, как отметил Гаджиев, принципиально меняется ситуация, когда разговор попадает в публичное поле.
Особое внимание Гаджиев обратил на различие культурных контекстов. По его словам, в Дагестане отношение к нецензурной лексике куда более строгое: здесь такие выражения в публичном пространстве считаются проявлением неуважения и к собеседнику, и к самому себе. Поэтому поведение главного тренера особенно сильно контрастирует с местными нравами и традициями.
«В Дагестане к мату относятся иначе. Это не норма повседневного общения, особенно когда речь идёт о публичных выступлениях, о человеке, который представляет клуб и регион. Хочется верить, что Вадим это поймёт и со временем сведёт подобные слова к нулю», — отметил Гаджиев.
Почётный президент «Динамо» подчеркнул, что речь не идёт о попытке сломать характер тренера или сделать его «удобным». По его словам, эмоциональность Евсеева — это часть его личности и один из источников той энергии, которую он передаёт команде. Но между внутренней эмоциональной кухней коллектива и публичным пространством должна существовать чёткая граница.
Гаджиев обратил внимание на то, что в современном футболе тренер давно перестал быть только тактическим специалистом: он — медийная фигура, лицо клуба, человек, которого видят дети, молодёжь, семьи, болельщики самых разных возрастов. Поэтому каждая фраза, сказанная на камеру, становится частью имиджа не только тренера, но и всей организации.
При этом он выразил понимание к тому, насколько тяжело тренерам контролировать эмоции сразу после финального свистка. Главный тренер выходит на интервью в состоянии максимального напряжения: свежи эмоции от судейских решений, нереализованных моментов, давления результата. В такой момент мозг ещё «живёт» в режиме игры, а не в режиме публичного выступления, и привычная речь прорывается сама собой.
Однако, по мнению Гаджиева, именно контроль себя в сложных эмоциональных ситуациях отличает зрелого и опытного специалиста. Он уверен, что Евсеев способен адаптироваться к новым требованиям и изменить свою модель поведения, если сам будет считать это необходимым шагом.
Отдельно Гаджиев коснулся вопроса дисциплинарных санкций. Штраф в 100 тысяч рублей, по его словам, — это не самоцель и не попытка «приструнить» тренера, а сигнал, что у лиги и клубов есть единые правила публичного поведения. Нарушение этих норм, особенно повторное, неизбежно влечёт последствия, даже если речь идёт о харизматичном и популярном специалисте.
При этом он не стал демонизировать самого Евсеева. По оценке Гаджиева, Вадим — честный, прямой человек, который не любит делать показательное «стерильное» лицо перед камерой. Он говорит так, как чувствует, и часто именно за это его уважают футболисты и часть болельщиков. Но задача руководства клуба — помочь тренеру найти баланс между искренностью и ответственностью за публичное слово.
По словам Гаджиева, внутри клуба тема уже поднималась и не сводилась только к финансовому наказанию. Руководители и тренерский штаб обсуждают, как выстроить коммуникацию таким образом, чтобы не терять живость и откровенность, но при этом исключить резкие, оскорбительные и нецензурные выражения из публичных интервью.
В контексте общего футбольного дискурса ситуация с Евсеевым стала поводом для более широкого обсуждения: где проходит грань между «настоящим» живым футболом и требованиями к культурному коду публичных фигур. Одни считают, что чрезмерная стерильность убивает эмоции игры, другие уверены, что профессионалы обязаны держать марку и не позволять себе лишнего, особенно в эфире.
Гаджиев, судя по его словам, занимает промежуточную позицию. Он не призывает превращать тренеров в роботов с заученными фразами, но подчёркивает: любое слово, сказанное под логотипами клуба и турнира, — это часть большого публичного пространства, где есть своя ответственность перед зрителем.
В завершение он ещё раз выразил надежду, что Вадим Евсеев со временем скорректирует свой стиль общения с прессой. По мнению почётного президента «Динамо», опыт, накопленный тренером в разных клубах и регионах, позволит ему быстрее адаптироваться к особенностям дагестанской аудитории и общим требованиям лиги, не потеряв при этом своей харизмы и эмоциональной вовлечённости в игру.